Civilization vs Through The Age
Posté : 17 déc. 2011, 13:45
A la demande de certains... mais aussi pour ceux qui aiment déjà ces jeux sans le savoir....
Voici une p'tite comparaison de deux, bons et gros jeux... bons et gros... jeux... mais qu'ils sont gros et bons ces jeux!
Je donne mon avis personnel, n'hesitez pas à ajouter votre commentaire, pour infirmer, confirmer ou transmuter ce qui aurait déjà été dit...
Civ' et TTA sont deux gros jeux qui sont très souvent comparés compte tenu de leur thème commun : civiliser!
A mon sens, les deux jeux sont au moins très bons (l'un est exceptionnel, l'autre très très bon), mais très différents.
TTA est un jeu de gestion exceptionnel, ambitieux et innovant... mais hyper exigeant et hyper selectif (en général pas plus de 3 joueurs, et toutes les erreurs sont payées cash). C'est une énorme course aux ressources et à l'innovation, où en gros, chacun met ce qu'il a sur la table, et reste a voir qui a la plus l..... A comparer à Caylus, par exemple, dans l'esprit.
Civ', est un jeu de développement/conquete (j'me comprend), assez fun, très riche et très attrayant de part le matériel proposé, et la diversité des mécaniques proposées... Un bon jeu qui plaira à tout joueur qui n'a pas peur de s'assoir 5h à table.... Après ca parle aussi de culture, de forces armées, de victoire économique.... A comparer à Starcraft, par exemple.... (pas trouvé mieux dans la catégorie des jeux de gestion)
En résumé, l'un est exceptionnel, épuré, froid et sans pitié, l'autre est riche, fun et fourmillant. Perso j'aime les deux, pas pour les mêmes raisons. Mais vous pourrez très bien ne pas accrocher à l'un des deux. A vous de voir.........
Voici une p'tite comparaison de deux, bons et gros jeux... bons et gros... jeux... mais qu'ils sont gros et bons ces jeux!
Je donne mon avis personnel, n'hesitez pas à ajouter votre commentaire, pour infirmer, confirmer ou transmuter ce qui aurait déjà été dit...
Civ' et TTA sont deux gros jeux qui sont très souvent comparés compte tenu de leur thème commun : civiliser!
A mon sens, les deux jeux sont au moins très bons (l'un est exceptionnel, l'autre très très bon), mais très différents.
TTA est un jeu de gestion exceptionnel, ambitieux et innovant... mais hyper exigeant et hyper selectif (en général pas plus de 3 joueurs, et toutes les erreurs sont payées cash). C'est une énorme course aux ressources et à l'innovation, où en gros, chacun met ce qu'il a sur la table, et reste a voir qui a la plus l..... A comparer à Caylus, par exemple, dans l'esprit.
Civ', est un jeu de développement/conquete (j'me comprend), assez fun, très riche et très attrayant de part le matériel proposé, et la diversité des mécaniques proposées... Un bon jeu qui plaira à tout joueur qui n'a pas peur de s'assoir 5h à table.... Après ca parle aussi de culture, de forces armées, de victoire économique.... A comparer à Starcraft, par exemple.... (pas trouvé mieux dans la catégorie des jeux de gestion)
En résumé, l'un est exceptionnel, épuré, froid et sans pitié, l'autre est riche, fun et fourmillant. Perso j'aime les deux, pas pour les mêmes raisons. Mais vous pourrez très bien ne pas accrocher à l'un des deux. A vous de voir.........